Bevor es um ChatGPT oder Google geht: Welche Mandant:innen sollen dich finden, wenn sie nach deinem Rechtsgebiet suchen — nicht nach irgendeiner Kanzlei? Ein wachsender Teil fragt heute nicht mehr Google, sondern ChatGPT oder Perplexity nach „bester Arzt für X in [Stadt]". Wer dort nicht als Quelle auftaucht, existiert für diesen Teil der Suche schlicht nicht.
Mandant:innen mit einer konkreten Rechtsfrage oder einem akuten Fall öffnen heute oft zuerst ChatGPT, nicht Google. Wir klären, welche dieser Fragen zu deinem Rechtsgebiet passen — dann bauen wir Inhalte, die die KI als Quelle nutzt.
„Beste Kanzlei für Erbrecht in [Stadt]" oder „was tun bei X" landet zunehmend bei ChatGPT statt Google. Die Kaufabsicht ist dieselbe — nur die Quelle der Antwort hat sich verschoben.
KI-Antworten nennen 2–4 Quellen als Grundlage. Wer nicht zitiert wird, taucht in der Antwort schlicht nicht auf — unabhängig vom Google-Ranking deiner Kanzlei-Website.
KI-Modelle bevorzugen eindeutig strukturierte Informationen: Rechtsgebiet, Leistungsspektrum, Standort, Sprechzeiten. Uneindeutige „Wir kümmern uns um alles"-Seiten werden seltener zitiert.
Die meisten Kanzleien haben ihre Website weder für KI-Crawler geöffnet noch strukturiert. Wer jetzt anfängt, sammelt Zitationen, bevor der Wettbewerb es überhaupt bemerkt.
Wenn GPTBot nicht rein darf, bist du unsichtbar.
Wir prüfen und konfigurieren robots.txt für GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot und Co., legen ein llms.txt an und ergänzen LegalService-Schema mit korrekten Rechtsgebieten — die technische Basis, ohne die kein Modell deine Kanzlei sauber einordnen kann.
Klare Fakten statt Werbeprosa — und keine Heilversprechen.
KI-Modelle zitieren kurze, präzise Absätze mit klaren Definitionen und Zahlen. Wir strukturieren Rechtsgebiets- Beschreibung, Beratungs-Ablauf und FAQ so, dass sie zitierfähig sind — ohne dabei ins Heilversprechen zu rutschen. Sachliche Substanz, nichts, was eine KI als Werbeaussage falsch wiedergeben könnte.
Wir prüfen, was ChatGPT & Co. über deine Kanzlei sagen.
Monatliche Stichproben-Abfragen in ChatGPT, Perplexity und Copilot zu deinem Rechtsgebiet und deiner Stadt — wirst du genannt, wie wirst du beschrieben, welche andere Kanzlei wird stattdessen zitiert.
Wir fragen ChatGPT, Perplexity und Copilot zu deinem Rechtsgebiet und deiner Stadt ab — wirst du genannt, korrekt beschrieben, gar nicht erwähnt.
Crawler-Zugang öffnen, llms.txt anlegen, LegalService-Schema ergänzen — die Basis, ohne die kein Content zitierfähig wird.
Bestehende Seiten bekommen Answer-First-Absätze und klare Rechtsgebiets-Definitionen — Passage für Passage BRAO-konform zitierfähig gemacht.
Monatliche Stichproben zeigen, wo du zitiert wirst und wo nicht — darauf priorisieren wir die nächste Content-Runde.
Diese Seite ist für die Einzelkanzlei geschrieben. Führst du mehrere Standorte oder ein MVZ, mappen wir Rechtsgebiets-Zitationen sauber pro Standort, ohne dass sich Kanzleien gegenseitig überschreiben.
GEO läuft am stärksten parallel zu SEO für Anwälte — die meisten Kanzleien buchen beide zusammen. Geht aber auch einzeln.
7 Fragen in 3 Minuten. Wir prüfen, ob deine Kanzlei in ChatGPT, Perplexity und Copilot zu deinem Rechtsgebiet auftaucht.
Analyse starten →Alle drei Anwälte-Kanäle im Zusammenspiel, plus die generischen Kanal-Seiten und die Mehrstandort-Lösung: